domingo, 30 de agosto de 2009

"Imperialismo y Colonialismo Europeo siglo XIX"





Visión de un poeta negro
El sol del desastre se ha levantado en occidente, abrazando los hombres y las tierras pobladas (…)
La calamidad cristiana se ha abatido sobre nosotros como una nube de polvo.
Al principio, llegaron pacíficamente, con palabras tiernas y suaves
Vinieron a comerciar, decían, a reformar las creencias de los hombres, ha echar de aquí la opresión y el robo, a vencer y barrer la corrupción
No todos adivinamos sus intenciones, y ahora, he aquí, que somos su inferiores.
Ellos nos sedujeron con pequeños regalos, ellos nos dieron a comer cosas buenas (…) pero ahora han cambiado de tono.

El Ají Ommar:en Bouillon; Le XIX siecleet ses Racines


Responda según el texto
1.- Según las palabras del poeta. ¿Qué mecanismos utilizaron los europeos para ocupar los territorios?
2.- ¿Cómo interpretas la frase… la calamidad cristiana se ha abatido sobre nosotros…?
3.-¿Contrasta esta visión con la de F Garnier? ¿Por qué?
___________________________________________________________


La colonización como visión civilizadora
Un país como Francia, cuando pone el pie en unas tierras extranjeras, y bárbara, ¿debe proponerse exclusivamente como fin la extensión de su comercio y contentarse con este móvil único que es el apetito de ganancias?
Esta nación generosa cuya opinión rige la Europa civilizada y cuyas ideas han conquistado el mundo entero, ha recibido de la Providencia una misión más alta. La de emancipación, la de llamada a la luz y a la libertad de las razas y de los pueblos todavía esclavos de la ignorancia y del despotismo.
F Garnier: la Conschinchine Francaise en 1884
Editorial Edutú. 1964


Responde según el texto
1.- ¿Cómo entiende el autor el espíritu de la misión?
2.- ¿Por qué dice que Francia es la llamada a cumplir la misión civilizadora?
3.- ¿Cómo considera a los pueblos que van a colonizar?
4.- ¿Qué otro móvil colonizador cita el autor?
___________________________________________________________

Justificación del colonialismo
La colonización es la fuerza expansiva de un pueblo, es su potencia de reproducción, es su dilatación y su multiplicación a través del espacio, es la sumisión del universo o de una gran parte de el a su lengua, a sus costumbres, a a sus ideas y a sus leyes. Un pueblo que coloniza es un pueblo que pone las bases de su grandeza futura (…..)Desde el punto de vista material, el número de los individuos que forman la raza, aumenta en una proporción sin límite; la cantidad de recursos nuevos de nuevos productos(….)es inconmensurable; el campo que se abre a los capitales de la metrópolis y el dominio explotable que se ofrece a la actividad de sus ciudadanos, son infinitos
P Leroy-Beaulieu: De la Colonitation Chez les Peuples Modernes. París,1870


Responde de acuerdo al texto
1.- Cómo define el autor el proceso de colonización y que importancia le da?
2.- Qué beneficio trae la colonización al proceso de colonizador?

32 comentarios:

  1. felipe beltran, sergio oliva7 de septiembre de 2009, 10:29

    texto 1: visión de un poeta negro

    1-)ocuparon el comercio como herramienta para generar una dependencia de las tribus o naciones pobres hacia los paises industriales. utilizaron la astucia y el engaño ofreciendole alimentos y regalos a las tribus para luego invadirlos por completo y ocupar y explotar sus tierras. utilizaron la rivalidad entre las tribus para separarlas bajo el lema "divide y venceras"y utilizaron la religion como fachada para ocultar sus verdaderas intenciones expancionistas con falsos deseos de ayudar y evangelizar.

    2-)la interpreto como que las creencias religiosas europeas fueron impuestas muy duramente como verdad unica no dejando espacio para otras manifestaciones espirituales, ademas,
    que bajo la evangelizacion se cometieron muchos abuzos, robos, saqueos e injusticias a favor de europa y en contra de africa.

    3-)no porque el poeta negro tiene una visión pesimista y tragica del proceso colonizador pues sabe sus reales concecuencias mientras que garnier tiene una vision de grandeza con respecto a este proceso enorgullesiendose del imperialismo frances e incluso mencionando que este deberia llegar mucho mas lejos que solo el comercio.

    Texto 2: la colonizacion como visión civilizadora

    1-)el autor entiende el espiritu de la mision como un proceso de grandeza de la cultura francesa que en su calidad de potencia debe buscar expandir su cultura a todos los ambitos coloniales.

    2-)porque francia es la tierra donde nacieron las ideas ilustradas revolucionarias que cambiaron al mundo y por que francia es una nacion respetada mundialmente y altamente civilizada por lo que es responsabilidad de francia llevar a cabo el proceso de civilizacion en los paises barbaros debido a que francia tiene la superioridad moral e intelectual.

    3-)los concidera como pueblos barbaros, incivilizados, ignorantes y oprimidos por tiranias.

    4-)el otro movil que plantea el autor es el espiritu de grandeza que debe buscar francia siendo ellos los que civilizen al mundo barbaro con su cultura superior.

    Texto 3:Justificacion del colonialismo

    1-)lo define como un proceso de expancion cultural,comercial, industrial, espiritual, que se da cuando un pueblo alcanza un nivel de desarrollo alto y cominza a desbordarse hacia otras partes en busca de su grandesa futura. la importancia para la nacion colonizadora es enorme pues este proceso le ofrese a sus ciudadanos recursos infinitos para sus actividades.

    2-)le trae riquezas infinitas como recursos naturles y recursos humanos

    ResponderEliminar
  2. Visión de un poeta negro
    RESPUESTAS:
    1)los europeos llegaron en son de paz dandoles regalos i otras cosas q eran nobedosas para los indios y por eso cayeron facilmente y les quitaron sus territorios

    2)osea se refiere a los hombres blancos que llegaron a puro engañarlos y a quitarle su territorio y q desde q llegaron los cristianos han sufrido puras desgracias

    3)no, no se parecen en nada porque lo que dice el poeta negro es muy distinto a lo que dice F Garnier porque el primer autor nos muestra una vision muy terrible porque cuenta el sufrimiento que sufrieron los indios cuando fueron conquistados; en cambio la vision de el segundo autor es mejor por su forma como se deveria aser de buena forma.



    La colonización como visión civilizadora
    RESPUESTAS:
    1)muy bien porque explica como lo ase y no se aprovechan de los demas.

    2)
    3)
    4)



    Justificación del colonialismo
    RESPUESTAS:
    1)
    2)



    JUAN CUEVAS 4ºB 07/09/2009

    ResponderEliminar
  3. gloria gutierrez- katherin aguilera 4ºb7 de septiembre de 2009, 10:31

    documento1:
    A)al principio llegaron pacificamente pero despues comenzaron a robar y la corruccion se hizo presente. Engañaban a los indigenas con "regalitos" a cambio de las riquezas.
    B)los colonizadores utilizaban el nonbre de Dios para realizar los actos bandalicos contra los indigenas, y conquistar los territorios.
    C)el poeta tiene una vision mas pesimista ya que lo que el trata es sobre el trato que les dieron a los indigenas. En cambio el 2º autor habla de la finalidad que tuvieron los conolizadores para expandir territorio.es una vision positiva porque habla de liberar los paises aun esclavisados.
    documento 2:
    A)habla de una mision mas generosa porque la intencion no es esclavisar, derrotar la ignorancia y el despotismo y tener al pueblo emancipado.
    B)porque Francia era una nacion mas ilustrada y generosa y capaz de conquistar sin pasar a llevar la libertad de los pueblos conquistados.
    C)lo considera como esclavos de la ignorancia y el despotismo.
    D)los otros moviles pueden ser la mision civilizadora, la cristiana y la educacional.
    documento 3:
    A)es el sometimiento de una cultura sobre otra menos poderosa. la importancia para los colonizadores es la expancion territorial y cultural, la reproduccion, y que todos o gran parte del mundo siga su misma ley e ideas.
    B)el beneficio es el aporte cultural y los nuevos productos.

    ResponderEliminar
  4. lorena aburto - carmen betancur7 de septiembre de 2009, 10:31

    texto 1
    1. llegaron de manera pacifica dando a entender que venian a comerciar y haciendole creer a los pobladores que hivan a cambiar positivamente a la poblacion con nuevos adelantos y cosas nuevas para la poblacion

    2. los colonizadores se tomaron del cristianismo para llegar a la ciudad y despues cambio toda la modalidad que tenian en un principio ya que despues se creyeron superiores a los pobladores

    3. la vision que da el poeta negro es negativa ya que da a entender que los colonizadores en cierto punto engañan a los pobladores llegando pacificamente y luego alzan la voz , en cambio la vision de F GARNIER es positiva devido a que los colonizadores llegan con la emancipacion, la paz en el mundo , y la liberacion de razas a los pueblos que todavia estaban esclavos de la ignorancia

    texto 2


    1.El espiritu dela mision para el autor es positiva ya que van a lograr que los pueblos tengan nuevas civilizaciones la paz en el mundo , la libertad de razas y la emancipacion de los pueblos europeos


    2. porque su unico interes es de aumentar sus riquezas y su apetito de ganancias economicas y de proyectar su cultura y ser una potencia mundial

    3.francia concideraba a los pueblos que hiba a colonizar como barbaros , prisioneros de la ignorancia y el despotismo

    4. otro movil es el expander su cultura y territorio para tener mayores ganancias comerciales y ser una potencia mundial


    texto 3.

    1. le da gran importancia a la colonizacion ya que se expande la cultura del colonizador , proyecta el pueblo colonizado

    ResponderEliminar
  5. texto Nº 1

    Según las palabras del poeta. ¿Qué mecanismos utilizaron los europeos para ocupar los territorios?
    respuesta 1:los seducieron atravez del metodo de ganarce su confianza los engañaron dandoles regalitos i prometiendoles una vida cristiana y a echar el robo y la opresion pero los traicionaron
    2.- ¿Cómo interpretas la frase… la calamidad cristiana se ha abatido sobre nosotros…?
    respuestas 2:el trata de decir que yegaron prometiendo paz y les cumplieron con guerra los ayudavan prometiendoles una gran creencia cristiana y solo les dieron esclavitud....
    3.-¿Contrasta esta visión con la de F Garnier? ¿Por qué? los textos 1 y 2 no contrastan en nada porque el texto 2 dice que prometen la livertad de ignorancias de las razas negras y todo fue lo contrario los esclavisaron no les davan educacion y vivian en situaciones deprorables
    Jose Carlos Pino Esparza

    ResponderEliminar
  6. diego cabezas nancy pincheira8 de septiembre de 2009, 6:58

    texto nº1 respuestas
    1- con regalos y le daban de comer cosas buenas
    2-que al principio llegaron con palabras tiernas y suabes y despues se lebantaron como nuves de polvo
    3-si porque las dos habla de los esclavos y pobreza
    texto nº2respuestas
    1-una emancipacon la de la yamada a la luz y ala livertad de las razas
    2-es una nacion generosa cuyas ideas conquistado el mundo entero
    3-que todavia son esclavos de la ignorancia y del despotismo
    4-el dinero y la livertad de las razas
    texto nº3respuestas
    1-es la fuerza espanciva de un pueblo ,es su potencia de reproduccion y su multiplicacion atraves del espacio.
    2-el numero de individuo que forman la raza aumento de la proporcion sin limites, ´(la riqueza)

    ResponderEliminar
  7. MARISELA MUÑOZ . CHRISTIAN ORELLANA8 de septiembre de 2009, 6:59

    DOCUMENTO 1
    RESPUESTA 1: LAS INVOLUCRACIONES TECNICAS,VES CONOCIDO EL TERRITORIO,LA CONQUISTA FUE RELATIVA Y MILITAR EUROPEA ERA TAN GRANDE QUE LA REALTIVA RAPIDA Y FACIL , LA AUPRIORIDAD TECNICA Y MILITAR EUROPEA ERA TAN GRAMDE QUE LA RESISTENCIA INDIGENA RESULTO BASTAMTE DEBIL

    RESPUESTA 2:COMO UNA DESGRACIA

    RESPUESTA 3:


    DOCUMENTO 2
    RESPUESTA 1:COMO UNA SUPERACION ENTRE ESTAS CIVILISACIONES PARA LA CONCEPCIONDE LA LIVERTAD
    RESPUESTA 2: POR QUE EN ESTOS TIEMPOS SOLO SE PENSAVA EN COLONISAR LAS TIERRAS Y AVANSAR EN LA CIVILISACION PARA LA VIDA DE LAS PERSONAS ESA ERA ERA LA MICION DE LOS FRANCESES

    RESPUESTA 3:COMO INDEPENDIENTES

    RESPUESTA 4:LA ORGANISACION

    DOCUMENTO 3
    RESPUESTA 1:FUERSSA EXPANCIVA

    RESPUESTA 2: UMENTA LA POBLACION , AUMENTA LOS RECURSOS NATURALES PARA LA VIDA DEL COLONO.

    INTEGRANTES:
    *MARISELA MUÑOZ RIQUELME
    *CHRISTIAN ORELLANA CELIS
    4ºE

    ResponderEliminar
  8. documento 1

    respuesta 1: las innovaciones tecnicas, una ves conocido el territorio, la conquista fue relativa rapida y facil, la superioridad tecnica y militar europea era tan grande que la resistencia indigena resulto basatante debil.
    respuesta 2: como una desgracia
    respuesta 3: en el primer texto el autor de refiere al engaño del los franceses a los coloniales y en segundo texto trtat de promulgar los hechos mas importantesde la colonizacion

    documento 2

    respuesta 1: como una superacion entre estas civilizaciones para la concepcion de la libertad
    respuesta 2: por que en esos tiempos solo se pensaba en colonizar las tierras y avansar en la civilizacion para la vida de las personas y ganar mas terreno esa era la mision de los franceses.
    respuesta 3: como idependientes
    respuesta 4: la organizacion

    documento 3:

    respuesta 1: fuerza expansiva
    respuesta 2: aumenta la popblacion, aumentan los recursos naturales y convencionales para la vida del colono en su futuro progresador.




    laura cifuentes
    4ºe 2009
    liceo municipal luis alberto saldes irarrazabal

    ResponderEliminar
  9. sebastian v. licet rocha8 de septiembre de 2009, 7:00

    1 a)ellos conquistaron sus terrenos utilizando buenas palabras , eran buenos con ellos , les daban de comer etc. pero despues todo cambio.

    1 b)quiere decir que eran solidarios con ellos , pero solo lo hacian por conceguir lo que querian, despues de lograr lo que querian los trataban mal.

    1c) no contrastan,porque la vision de F.GARNIER habla de la libertad de esclavos de la ignorancia del despotismo. el otro texto habla de la desgracia que fue el cristianismo.

    ResponderEliminar
  10. polet figueroa, nicol san martin, mabel cerda21 de septiembre de 2009, 16:25

    texto 1
    1.-llegaron pacificamente, con palabras dulces y tiernas.
    2- para mi punto de vista se basa en que los europeos trajieron la religion a nuestro continente, y tratando de combertir a todos los aborijenes en catolicos.

    3.- las diferencias entre el texto 1 y 2 es que en uno abla que los europeos llegaron con el fin de obtener ganancias y someter a las personas bajo una religion, en cambio en Francia se buscaba un mejor modo de vida para las personas sin someterlas bajo precion u o religion alguna.

    TEXTO 2:

    1- se basa en lograr sacar a los pueblos de la pobresa e ignorancia.

    2- por que los francese lograron otro metodo de colonisacion q se basaba en el comercio y la educacion de los pueblos.

    3- como pueblo en los cuales podia surguir el comercio para obtener ganancias de este.

    4- la de llamada a la luz y a la libertad de las razas y de los pueblos todavía esclavos.

    TEXTO 3:

    1- una manera que tiene un pueblo de aumenter su territorio y su potencia de reproduccion, dilatación y su multiplicación.

    2- los beneficios son que un pueblo que se coloniza es un pueblo que pone las bases de su grandeza futura, como en lo material, en número de los individuos que forman la raza, tambien aumenta la cantidad de recursos nuevos de productos es inconmensurable; el campo que se abre a los capitales de la metrópolis y el dominio explotable que se ofrece a la actividad de sus ciudadanos, son son muchicimos

    ResponderEliminar
  11. eduardo q felipe inzunza23 de septiembre de 2009, 9:18

    1)¿como entiende el autor el espiritu de la mision?
    r// debia tener la intencion exclusiva de la extension de su comercio.y agradecercon esto las gananciasque le traia

    ResponderEliminar
  12. eduardo quijada felipe inzunza23 de septiembre de 2009, 10:42

    ¿por que dice que francia es la llamada a cumplir la mision evangelizadora?
    r// esta nacion generosa civilizada y cuyas ideas han conquistado el mundo han recivido una mision mas alta de emancipacion, plantea la livertad de las razas, de los pueblos todabia esclavos de la ignorancia y del despotismo.

    ResponderEliminar
  13. 3¿como se considera a los pueblos que van a colonizar?
    r// pueblos todabia esclavos de la ignorancia y del despotismo
    despotismo: autoridad absoluta no limita por leyes ni por ningun control constitucional

    ResponderEliminar
  14. eduardo q felipe inzunza23 de septiembre de 2009, 10:56

    4 ¿que otro movil colonizador cito al autor?
    r// citaba a la emancipacion , a la libertad de los diferentes razas de los pueblos que estaban sometidos, era la liberacion de la patria potestad, de la tutela o de la servidumbre.

    ResponderEliminar
  15. eduardo q felipe inzunza23 de septiembre de 2009, 11:04

    3 parte
    1¿ como define el autor el proceso de colonizacion y que inportancia le da?
    r//lo define como la capacidad qe)tiene un pueblo para expanderse por diferentes tipos de territorios, lo que implicaba las costumbres,e ideales,y sus leyes.le da importancia de un punto de vista material, los individuos que forman la rasa aumenta considerablemente su proporcion, la capacidad de recurso nuevos aumenta en gran numero.

    ResponderEliminar
  16. eduardo q felipe inzunza23 de septiembre de 2009, 11:13

    2¿ que beneficio trae la colonizacion al proceso de colonizacion?
    r// trae varios veneficios aumenta el numero de individuoa qe)conforman el pueblo, tambien surgue un incremento en la produccion.
    hay nuevos productos, y nueva cantidad de recursos.lo que le ofrece a los ciudadanos es infinito el campo se habre a las capitales de la metropolis...

    ResponderEliminar
  17. moises cuevas-sonia toledo23 de septiembre de 2009, 15:20

    1.- El autor ve el espiritu de la mision como una emancipación, la de llamada a la luz y a la libertad de las razas y de los pueblos todavía esclavos de la ignorancia y del despotismo.
    2.- Debido a que Francia poner en pie tierras barbaras y extranjeras, ademas es Francia el que se debe proponer exclusivamente como fin de la extensión de su comercio y contentarse con ese movil como unico apetito de ganancias.
    3.- los considera como una mision mas alta
    4.- el otro movil que sita el autor es el de colonizacion
    1. La colonización es la fuerza expansiva de un pueblo, es su potencia de reproducción, es su dilatación y su multiplicación a través del espacio, es la sumisión del universo o de una gran parte de el a su lengua, a sus costumbres, a a sus ideas y a sus leyes.
    la importancia que le da es que Un pueblo que coloniza es un pueblo que pone las bases de su grandeza futura.
    2.- el beneficio que trae la colonizacion es la potencia de reproducción, es su dilatación y su multiplicación a través del espacio, es la sumisión del universo o de una gran parte de el a su lengua, a sus costumbres, a a sus ideas y a sus leyes.

    ResponderEliminar
  18. estefania torres,miguel bascuñan,carolina herrera24 de septiembre de 2009, 9:43

    justificacion del colonialismo
    respuesta n1: dice que es la fuerza expansiva de un pueblo, es su potencia de reproducción, es su dilatación y su multiplicación a través del espacio, es la sumisión del universo o de una gran parte de el a su lengua, a sus costumbres, a a sus ideas y a sus leyes.le da una gran importancia a lo material,y el numero de los individuos que forman la raza y tienen un aumento de proporcion sin limites.
    respuesta n2:los beneficios obtenidos son muchos algunos de ellos son:que se abren muchas fuentes laborales a la ciudadania lo que es positivo.

    ResponderEliminar
  19. Respuestas:

    1. Al principio los Europeos llegaron de forma pacifica tratando de comerciar y renobando las creencias de los hombres de esa manera se hicieron parte de los territorios colonizados.

    2. Los europeos llegaron pacificamente pero con una doble intencion adueñarse de los territorios ajenos a ellos.

    3. si, ya que son dos puntos de vista distintos por un lado la vision del pueblo colonizado que concidera como una invasion la llegada de los europeos, mientras los colonizadores tienen la vision de ir a liberar a los pueblos esclavizados por la ignorancia.

    4. Lo ve como un deber divino de liberar a los pueblos esclavos de la ignorancia y el despotismo.

    5. Porque Francia ha sido la cuna de las idea civilizadoras en europa y que se extienden hacia el resto del mundo.

    6. Como pueblos barbaros y todavia esclavos de la ignorancia y el despotismo.

    7. La de llamada a la luz y la libertad de las razas.

    8. La define como fuerza de expansion teniendo siempre en mente la virtud de liderazgo imponiendo sus costumbres, lenguas y origenes.

    9. Trae consigo nuevos recursos abriendo infinitos capitales a las metropolis y dando paso a la explotacion de recursos que traen variados beneficios a la colonizacion.

    Nombres: Carlos Aguilera.
    Alfredo Paredes.

    ResponderEliminar
  20. actividad:segunda parte: 3:los consideraban esclavos de la ignorancia y del despotismo.
    4: el otro movil era la emansipacion, la de llamada a la luz y a la libertad de los pueblos todavia esclavos. texto3: 1:esla fuerza expansiva de un pueblo y su importancia es la de reproduccion, dilatacion y sun multiplicacion a traves del espacio y que otros pueblos se sumen a su lengua, costumbres, ideas y leyes. 2:el beneficio es asegurar su grandeza futura ya sea material, el numero de individuos que forman la raza,la canbtidad de recursos nuevos y de nuevos productos.

    nombres: -ignacio cid -carlos cuevas.

    ResponderEliminar
  21. vision de un poeta
    respuesta Nº3:
    3.- son diferentes posiciones frente a estas visiones. el primer objetivo principal es el dominar o adeñuarse de los territorios ajenos, y hacian creer a las personas que venian a ayudarlos mediante el comercio a tener una mejor calidad de vida y a vencer las corrupciones entre otras cosas.
    la segunda vision su proposito es extender el comercio a otros territorios, para tener mas ganancias . siendo una nacion civilizada , porque su objetvo es la emancipacion la de llamada a la luz a la libertad de raza.

    -la colonizacion como vision civilizadora:
    respuesta:
    1.-se entiende como la liberacion de las razas o pueblos todavia esclavos de la ignorancia y del despotismo .
    2.- porque, el proposito es la expancion de su comercio y tambien incentibando a la liberacion de los pueblos esclavos.

    integrantes :
    - miguel bascuñan
    -carolina herrera
    -estefania torres
    curso:4ºA.

    ResponderEliminar
  22. Dcto Nº1
    1.- El mecanísmo que ellos utilizarón fue llegar con palabras pacíficas y tratarón de engañar alas personas de buena fé.

    2.- qiere decir ellos se dejarón llevar por la buena fé de los franceses y al final de todo, era un engaño.

    3.- sí contrasta porque el poeta habla de lo malo, en cambio Garnier, habla de misión evangelizadora.

    Dcto Nº2
    1.-Que era una misión buena, porque ellos venían a liberar las razas, darla educación y liberarlos del abuso de poder.

    2.- Porque era una nación generosa, cuya opinión rige la Europa civilizada y cuyas ideas han conquistado el mundo entero.

    3.- Los consideraban pueblos ignorantes, debído a que no tenían mucha educación.

    4.-Que francia colonizaba para tener mayor ganancia.

    Dcto Nº3
    1.-Que la colonización es la fuerza expansiva de un pueblo y que debido a eso tienn mayor reproducción territorial.

    2.-que gracias a la colonización tienen una mayor cantidad de nuevos recursos y una proporcio´n sin límites.

    FERNANDA MUÑOZ M.
    HÉCTOR MEDINA O.
    4ºA

    ResponderEliminar
  23. maria jose rodriguez y yoselin burgos25 de septiembre de 2009, 10:29

    I
    1)Los europeos llegaron disimulando ser personas pasificas con palabras suaves y mostrando interes en comerciar y queriendo reformar sus creencias para vencer la opresion y la corrupcion.

    2)que los colonizadores llegaron con el animo de ocupar las tierras, de forma amable y despues mostraron la realidad de lo que eran y los propositos que tenian sobre ellos.

    3)si ya que el poeta aji ommar muestra la realidad de como fueron las cosas para los pueblos colonizados mientras que F.garnier da la vision de los colonizadores solo mostrando el lado positivo siendo más irrealista

    II
    1)como un mandato celestial que tiene como mision liberar a los pueblos de la ignorancia y el despotismo,la llamada a la luz y a la libertad de razas.

    2)porque era la cuna de las ideas de la sociedad civilizada en europa la cual se expanderia al resto del mundo.

    3)los consideraba como barbaros y esclavos de la ignorancia y el despotismo

    4) el movil de civilizar a los pueblos colonizados liberandolos de la oprecion de la ignorancia, motivados por un mandato celestial.

    III
    1)la define como una fuerza expanciva de un pueblo es su potencia de reproduccion, es su dilatacion y su multiplicacion a traves del espacio, es la sumision y del universo y una gran parte de el a su lengua.

    2)aumenta en una proporcion sin limite; la cantidad de nuevos productos a demas el campo se abre a los mercados de las metropolis

    ResponderEliminar
  24. texto 1
    1- en un principio ellos hablaron con palabras adecuadas, pero luego todo cambio.
    2- se produjo una pobreza en general.
    3-en el primer texto se realizan las cosas y en el segundo justifica lo sucedido

    texto2

    1. ayudar a los demas
    2 porque francia es un pais dificil de derrotar y con ansias de expandirse territorialmente.
    3. que son mas dificiles de colonizar
    4.europa porque a conquistado gran parte del mundo

    texto3
    1 que es la fuerza expansiva de un pueblo,la cual es su fuerza de producción.
    2 los nuevos productos y mejores precios

    Marisela Rebolledo 4°b.

    ResponderEliminar
  25. texto 3

    1.es la fuerza expansiba de los pueblos, permite un mayor avance en la población.

    2.la cantidad de recursos nuevos de productos ya sean agricolas o industriales

    Lorena Aburto
    Carmen Betancur 4°B

    ResponderEliminar
  26. 3.- la colonizacion como vision civilizadora
    respuesta n°3:
    -los pueblos que hiban colonizando los consideraba ignorantes, indefensos y sin ningun problema que pudiera poner los pueblos al dominio clonizador.
    repuesta n°4:
    -el otro movil colonizador es la extencion de su comercio para estar mejor economicamente y asi estar alegre con las tierras consquisradas y cada vez con mas ganas de seguir consquistando mas territorios para conseguir mas ganancias.

    integrantes:
    -miguel bascuñan
    -carolina herrera
    -estefania torres
    curso:4°A.

    ResponderEliminar
  27. Valeria,Mayerly,Ruth.-25 de septiembre de 2009, 22:03

    VISION DE UN POETA NEGRO
    1.Atraves de mentiras,se aprovecharon de lo apegados que eran a la religion,decian que reformarian el cristianismo,que echarian fuera el robo,la opresion y la corrupcion,llegaron haciendose pasar por personas buenas y despues cambiaron de tono.

    2.Piensan que el ser tan creyentes de alguna forma los perjudico...ya que atraves del cristianismo los invadieron.

    3.Si contrastan bastante porque Garnier de tiene una vision del conquistador europeo como que va a liberar a los conquistados de su ignorancia y su poca libertad.Sin embargo el Poeta negro dice que llegaron tratando bien pero que cuando ya tienen lo que queren muestran realmnte como son y que mas que algo bueno solo trajeron problemas.

    LA COLONIZACION COMO VISION CIVILIZADORA

    1.Como una emancipacion,como una llamada a la luz y a la libertad de razas,de los pueblos todavia esclavos,de la ignorancia y del despotismo.

    2.Porque es una nacion generosa,cuya opinion rige la europa civilizada cuyas ideas han conquistado al mundo entero.

    3.Lo considera de otras razas,los ve como pueblos aun esclavos e ignorantes.

    4.La extension del comercio que seria una gran ambicion por las ganancias.

    JUSTIFICACION DEL COLONIALISMO

    1.El proceso de colonizacion fue una gran expansion de fuerza en un pueblo,fue una baja reduccion de costos de vapor y una potencia en las industrias de refinacion,que pone las bases de su grandeza futura.

    2- fueron muchas cantidades de recursos muchos productos nuevos, que se logro abrir un campo a las capitates,se le ofrecio un dominio explotable a la actividad a los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  28. PARTE 1
    1)_A:LLEGARON EN FORMA PACIFICA,VINIERON A CoMERCIAR DECIAN QUE LA VIDA DE ELLOS HIBA A SER MEJOR PERO FINALMENTE TODO ERA UN ENGAÑO.
    2)SE REFIERE A QUE LOS PROBLEMAS HABIAN LLEGADO A ELLOS.
    3)LA VERSION DE Ommar ERA PESIMISTA Y LA DE F Garnier ERA UNA VISON OPTIMISTA.

    PARTE 2

    2)PORQUE FRANCIA TENIA MAS PODER I PODIA HACER QUE EL COMERCIO SURGIERA.
    3):LOS COSDERABAN IGNORANTES,INCAPACES DE VALERCE POR SI MISMOS.
    4):OTRO MOVIL COLONIZADOR ERA LA RELIGION.

    PARTE 3:
    1)ES LA FUERZA EXPANCIVA DE UN PUEBLO, ES SU POTENCIA DE REPRODUCCION.
    2)EN BENEFICIO QUE TRAE LA COLONIZACION SON RECURSOS Y NUEVOS PRODUCTOS A BENEFICIO PARA ELLOS.


    NOMBRES:FRANCISCO JAVIER GONZALEZ,CARLOS DUE.
    4B

    ResponderEliminar
  29. 1¿la seduccion pues los compraron con pequenos regalos y adelante les prometieron tener un lugar eliminar la la opresion del robo y aseder laprodusioncon ' 2¿que los conolizadores europeos llegaron intentando conbertir al cristianismo a los abrigues un astuar direstamente alo que venian 3¿es1/el autor luse 1 vealomo de los conolisadores clenoll se suteereuguades en comentario ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ 1¿que la mision de los conolisadores cibilisarlos no so lo extender el comerso y contentarse con sus ganansias 2¿porque su midion fuera de la colonizacion que la de enmacipacion y a la libertad de los pueblos que unen a los esclavos 3¿como esclavos de la ignorancia del despotismo 4¿el delcomercio ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ 1'colonizacion es un proceso donde el pueblo aumente su espacio sus leyes y sus leyes y sus costumbres .todo ello es de suma importancia


    luis silva cesar candia

    ResponderEliminar